Home ЗАГАДКИ Сократ беше в космоса? Въпрос за древния космически полет

Сократ беше в космоса? Въпрос за древния космически полет

by admin


За древните гърци се смята, че са направили много ранни постижения в науката и математиката, които са повлияли на по-късната западна цивилизация. Аристарх от Самос предлага по същество хелиоцентрична космология хилядолетия преди Коперник, а на Архитас се приписва изобретяването на летяща машина, задвижвана с пара, много преди братята Райт да измислят своята летателна машина през 1903 г. В резултат на това не е изненадващо, че някои предполагат, че древните гърци и други подобни напреднали цивилизации, като древен Китай и Индия, може да са били дори по-напреднали, отколкото се смята в момента, дори способни на древни космически полети.

Случай на древен космически полет?

Цитат от Сократ (470-399 г. пр. Н. Е.), Записан през Федон е един от източниците на подобни спекулации. Преводът на текста е както следва.

„че поради слабост и мудност ние не можем да достигнем до горната повърхност на въздуха; защото, ако някой дойде на върха на въздуха или получи крила и полети нагоре, той може да вдигне глава над него и да види, както рибите вдигат главите си от водата и виждат нещата в нашия свят, така че той ще вижда нещата в горния свят; и ако природата му беше достатъчно силна, за да понесе гледката, той щеше да признае, че това е истинското небе[110a] и истинската светлина и истинската земя. Защото тази наша земя, както и камъните и целият регион, в който живеем, са наранени и корозирали, както в морето нещата са наранени от саламурата и нищо в морето не расте, а има, може да се каже , нищо перфектно там, но пещери и пясък и безкрайна кал и тиня, където има и земя, и изобщо няма нищо достойно за сравнение с красивите неща на нашия свят. Но нещата в онзи свят по-горе биха изглеждали още по-добри от тези в този наш свят. [110b] Ако мога да разкажа една история, Симиас, за нещата на земята, която е под небето, и какви са те, заслужава си да ги чуем. “

„По всякакъв начин, Сократ“, каза Симиас; „Трябва да се радваме да чуем тази история.“

Бюст на Сократ . Мрамор, римско копие след гръцки оригинал от 4 век пр.н.е. От вилата Quintili на Via Appia. ( Публичен домейн )

„Добре тогава, приятелю – каза той, – като начало, земята, когато се гледа отгоре, се казва, че изглежда като онези топки, които са покрити с дванадесет парчета кожа; той е разделен на петна от различни цветове, от които цветовете, които виждаме тук, могат да се разглеждат като мостри, каквито използват художниците. [110c] Но там цялата земя е в такива цветове и те са много по-ярки и по-чисти от нашата; тъй като едната част е лилава с прекрасна красота, а другата е златна, а другата е бяла, по-бяла от тебешир или сняг, а земята е съставена от другите цветове по същия начин и те са по-многобройни и по-красиви от тези, които ние виж тук. За онези кухини на земята, които са пълни с вода и въздух, представете вид [110d] на цвета, тъй като те блестят сред разнообразието на останалите цветове, така че цялото произвежда един непрекъснат ефект на разнообразието. И в тази прекрасна земя нещата, които растат, дърветата, цветята и плодовете, са съответно красиви; и също така планините и камъните са по-гладки, по-прозрачни и по-прекрасни на цвят от нашите

Описанието на Сократ за земята, която се появява като цветна топка отгоре, много прилича на планетата Земя, гледана от орбита до съвременните уши. Този пасаж е популярен сред ентусиастите на авиацията и космическите изследвания, тъй като представя положителна представа за това да бъдете над земята.

Други обаче смятат, че има още един слой. Някои читатели виждат това като доказателство, че Сократ всъщност е видял повърхността на Земята от орбита или че е имал достъп до записи от друга цивилизация, способна на древни космически полети, която е успяла да предаде точно описание на появата на Земята от космоса.

Това истинско цветно изображение показва Северна и Южна Америка, както биха се появили от космоса на 35 000 км (22 000 мили) над Земята.  Изображението е комбинация от данни от два спътника.  (Създадено от Reto Stöckli, Nazmi El Saleous и Marit Jentoft-Nilsen, NASA GSFC)

Това истинско цветно изображение показва Северна и Южна Америка, както биха се появили от космоса на 35 000 км (22 000 мили) над Земята. Изображението е комбинация от данни от два спътника. (Създадено от Reto Stöckli, Nazmi El Saleous и Marit Jentoft-Nilsen, NASA GSFC)

Възможно ли е древните гърци да са имали достъп до по-модерни технологии, отколкото се смята в момента от археолозите и историците? С други думи, съдържа ли този цитат информация, която е по-напреднала, отколкото би се очаквало въз основа на съвременното разбиране на това, което древните гърци са знаели за науката?

Научни знания за древните гърци

Въпреки че науката не е започнала от гърците, основният начин, по който се практикува съвременната наука, има своите корени в древногръцката мисъл. По-ранните цивилизации, познати на древните гърци, са се занимавали и с наука. Древните египтяни и месопотамци са известни с относително напредналата си астрономия и инженерство например.

Основната разлика е, че за по-ранните древни цивилизации от Близкия Изток и Средиземноморието науката е била средство за постигане на целта. Древните египетски и месопотамски жреци се интересували само от астрономията, доколкото тя им помагала да съставят календарите си и да определят волята на боговете чрез астромантия. По същия начин лекарите се интересували само от анатомия и физиология, доколкото това им помагало при изцелението.

10 век сл. Н. Е. Гръцко копие на изчисленията на Аристарх от Самос от 2 век пр.н.е. на относителните размери на Слънцето, Луната и Земята  (Публичен домейн)

10-то век сл. Хр. Гръцко копие на изчисленията на Аристарх от Самос от 2 век пр. н. е. на относителните размери на Слънцето, Луната и Земята. ( Публичен домейн )

Друга разлика между начина, по който тези по-стари цивилизации са правили науката, е, че боговете обикновено са били призовавани да обясняват природните явления. Вероятно имаше изключения от това, но в по-голямата си част тези цивилизации използваха науката само за практически цели, а не за да разберат Вселената. Разбирането на вътрешната работа на космоса беше оставено на полето на митологията. Това важеше и за най-ранните гръцки мислители.

Започвайки с Фалес (624-546 г. пр. Н. Е.), Досократичните гръцки философи започват да се занимават с наука по различни причини. Тяхното научно изследване е било не само за практически цели като създаване на календари, но и за по-добро разбиране на космоса. Освен това, вместо директно да призовават боговете да обясняват мълнии, земетресения и други природни явления, тези ранни философи търсят материалистични обяснения въз основа на своя опит с природата. Например Талес обяснява земетресенията, като казва, че земният диск се разклаща от вълните на океана, по които плава сушата.

Илюстрация от "Illustrerad verldshistoria utgifven от Е. Уолис.  том I": Талес.  (Публичен домейн)

Аз щеустрация от „Illustrerad verldshistoria utgifven av E. Wallis. том I“: Талес. ( Публичен домейн )

Повечето конкретни идеи и обяснения на досократичните философи са напълно погрешни от гледна точка на съвременната наука, но те са били значителни с това, че са едни от най-ранните опити да се използват естествени обяснения, а не свръхестествени, за да се разбере физическия свят.

По-късно този подход ще доведе до някои ползотворни разработки в природните науки и в инженерството. По-късно гръцки и елинистични учени ще използват този начин на мислене за природния свят, за да измислят устройства с парово захранване, аналогови роботи, твърдят, че седалището на интелигентността е в главата, а не сърцето, както вярват много древни цивилизации, и, разбира се, показват, че земята е сферична и не е плоска като повечето древни космологии и някои досократични философи, като Талес и Анаксагор, са твърдили.

Древногръцката наука и теорията за сферичната Земя

Един от първите гръцки философи, които се аргументират за сферична земя, е Парменид (ет. 5 век пр. Н. Е.). Питагорейската философска школа, основана от Питагор (570-490 г. пр. Н. Е.), Също е преподавала за сферична земя. Един от най-известните питагорейци, който вероятно е вярвал в сферична земя, е Филолай (470-385 г. пр. Н. Е.). Освен че е вероятен поддръжник на сферичната земна идея, той също така твърди, че земята се движи и че тя не е в центъра на Вселената.

Питагор и Филолай експериментират с музикални лули.  От Theorica musicae от Франчино Гафурио, 1492 г. (Public Domain)

Питагор и Филолай експериментират с музикални лули. От Theorica musicae от Франчино Гафурио, 1492 г. (Public Domain)

Филолай е бил съвременник на Сократ, така че е възможно Сократ да е бил запознат с неговите идеи. Описанието на Сократ за земята като за цветна топка също прилича на вероятното мнение на Филолай, че земята е движеща се сфера. Освен това Платон, най-забележителният ученик на Сократ, също вярва в сферична земя и дори може да е бил поддръжник на космологичните идеи на Филолай.

Самият Сократ не мисли много за космологията и вероятно нямаше да се интересува много, ако Платон не се съгласи с него по този въпрос, но това прави по-вероятно Сократ да вярва в сферична земя, тъй като най-видният му ученик го направи.

Като старец, Платон (вляво) и Аристотел (вдясно), детайл от Атинското училище, стенопис от Рафаел.  (Публичен домейн)

Платон (вляво) и Аристотел (вдясно), детайл от Атинското училище, стенопис от Рафаел. ( Публичен домейн )

Сферична Земя и Сократ

По времето на Сократ идеята за сферична земя вече беше приета от много, ако не и от повечето образовани гърци, занимаващи се с философия, което означава, че той не казва нищо в пасажа, което е неочаквано или аномално въз основа на това, което ние познавам древногръцката наука. Това може да е доказателство, че гърците са имали знания от първа ръка за това как изглежда Земята от орбита, но това мнение не се изисква, само въз основа на анализа на този пасаж.

Освен това, един проблем с твърдението, че това е доказателство, че Земята е била видяна от орбита от древните, е, че няма неоспорими доказателства, че която и да е цивилизация преди средата на 20 век сл. Хр. Е била способна на космически полети.

Освен това, ако някой някога е бил на върха на висока планина, не изглежда толкова трудно да се отгатне външният вид на земята, ако се гледа от голяма височина. Въпреки че е възможно това да е доказателство за древен космически полет, бръсначът на Окам би смекчил този възглед, тъй като няма неоспорими доказателства, че гръцката цивилизация или която и да е съвременна или предишна цивилизация е била способна на космически полети и не е твърде трудно просто да се досетите общия вид на земната повърхност от голяма височина, ако се приема, че е сферична.

Колорадо - връх Еванс: Изглед от върха.  (Wally Gobetz / CC BY NC ND 2.0)

Колорадо – връх Еванс: Изглед от върха. (Wally Gobetz / CC BY NC ND 2.0)

Горно изображение: Статуята на Сократ в Атинската академия. Работа на Леонидас Дросис († 1880). (C messier / CC BY SA 4.0) Фон: Това изображение на НАСА показва Земята от космоса. Изображението е комбинация от данни от два спътника. (NOAA)

От Калеб Стром

Актуализирано на 29 април 2021 г.



Source link

(Visited 19 times, 1 visits today)
Да го споделим с приятели 🙂

Related Articles