ЦРУ отказва да „потвърди или отрече“, че има записи за кометата 3I/ATLAS

Конспирация от TK Randall
6 януари 2026 г. · 1 коментар

3I-Атлас

Нещо се крие от обществото. Кредит за изображение: НАСА / JPL-Caltech / Университет на Аризона

Бяха открити признаци за потенциално прикриване на разследване на ЦРУ за междузвездния обект.

Тъй като 3I/ATLAS сега се отдалечава от Земята, за да възобнови пътуването си през Слънчевата система и с категоричното решение на НАСА, че това е малко повече от нормална комета, щеше да изглежда така, сякаш историята на този интригуващ междузвезден натрапник е приключила.

Но както наскоро беше подчертано от проф. Ави Льоб от Харвард в последния му запис в блога, изглежда, че не винаги е било предизвестено, че 3I/ATLAS ще се окаже безвреден.

На 31 декември ЦРУ отговори на искане по Закона за свобода на информацията (FOIA), подадено от Черният трезорJohn Greenewald Jr., като заявява, че не може „нито да потвърди, нито да отрече“ съществуването или несъществуването на каквито и да било записи, отнасящи се до 3I/ATLAS.

Грийнуолд младши, който ще подаде жалба, твърди, че това е стандартен отговор, когато има записи, но ЦРУ не иска да ги публикува по различни причини.

„Ако [the conclusion that 3I/ATLAS is a comet] беше ясно през цялото време за всички в правителството и академичните среди – тъй като служители на НАСА представиха случая, тогава защо ЦРУ ще третира възможното съществуване на записи, занимаващи се с естествена комета, като достатъчно чувствителни, за да бъдат класифицирани?“, пише Льоб.

Той продължи да предполага, че това може да означава, че 3I/ATLAS е бил разследван от ЦРУ като възможно събитие „черен лебед“ (нещо, което може да представлява сериозна заплаха за човешкото общество), но че разкриването на такава възможност би било пагубно за социалното сближаване.

С други думи, не би имало смисъл дори да се внушава на обществеността, че обектът има потенциала да сложи край на човешката цивилизация, като се има предвид колко изключително малко вероятна всъщност е подобна възможност.

Все пак, това е първият път, когато ЦРУ предлага отговор от такова естество по отношение на астрономически обект, което предполага, че той трябва да е имал някакво реално значение за властта.

Източник: Avi Loeb Medium | Коментари (1)

Source link

Visited 4 times, 1 visit(s) today

Leave a Comment

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *